玉碎還是瓦全?

早前香港社�|就下半身癱瘓的斌仔要自殺而發起了全城愛心大行動。有一次我走過文化中心外, 有一名小義工走上前來要求我為支持斌仔而簽個名, 我猶疑了一下, 心想:「靚妹, 你知唔知自己做乜呀?」但為了不傷害這小妹妹的心, 我還是不情願的簽了個名。接著我走到天星碼頭, 發覺這簽名運動是由殘障人士協�|發起的, 我倒沒後悔畫了隻龜。

不後悔, 不是我覺得要以愛心獻斌仔, 我甚至覺得這些愛心大行動有點媚俗、也不切實際。但這群殘障人士因走上街頭而得到 empowerment, 那位小妹妹透過做義工而覺得世界很美好, 我應該讓他們圓夢。

我曾在這裏說過, 金佩韋為性工作者爭取權益的思考令我很感動, 因為她的思考令我'了解'到政治就在身傍, 戰線很長。現在回想起來, 真的有點阿Q。

我 依然覺得要改善生活有很多方法, 金佩韋透過改善社區, 胡恩威說在社�|培養民主的價值可能比民主的政制更重要, 我都認同。但我不得不承認, 香港政治的低氣壓令人有氣無力, 根本就係想死。看見電視新聞就想轉台, 打開份報紙就先看娛樂版, 再看風月版, 最後先係咁易揭份港聞。

話題扯遠了....... 我其實對社�|就斌仔事件的討論有點不滿, 當然我的觀點是"政治不正確"的。為甚麼一個人就要生存下去? 若我真的覺得自己的生存已毫無尊嚴可言的時候, 又或是生存只是無盡的痛苦, 為甚麼我不可以了解自己的生命?

既然生不快樂, 何不死得安樂? 對一些得道高僧而言, 死亡甚至已在他們的掌握之內, 生老病死本就是不可分割的過程, 能夠大徹大悟、安祥的離開, 豈不是更美?

也許香港社�|就這件事的討論, 也反映了這個社�|的價值。要"搵食"、"求生", 要"看實際情況", 要"踏實", 要"搞好經濟、其它"唔好諗"................ 生活總之過得一日得一日, 有人想自殺我地就叫佢唔好咁消極。

究竟, 是誰消極? 是誰對生命沒有了寄望?

在今天的香港, 究竟要作玉碎, 還是要作瓦全?

sunfai