8/29/2003

精英階層如是說........

精英階層不理會階級流動。

精英階層不理會平等機會。

精英階層不理會其它人是否能於'知識經濟'中成功..........

精英階層只關心自己的地位會否因教會政策搖右擺而犧牲;

<>

精英階層只關心自己的子女能成為精英;

精英階層只想確保香港未來有精英, 而未來的精英又'巧合'是現在的精英們的子女.......

精英階層告訴 我們, 他們相信精英教會, 他們相信經濟學的 pareto optimal, 雖然有人被犧牲, 即使透過不公平的教會制度來培會精英也是值得, 因為香港需要精英來領導。透過精英來領導, 香港的非精英的犧牲也是壯烈的........

8/21/2003

和你天生一對的, 只有你自己

不知是否聽得太多白雪公主灰姑娘式的的故事, 我們總以為找到公主/王子, 一齊便可'順其自然'般的快樂的生活下去.......

小弟卻以為, 所謂'順其自然'的'天生一對', 若不是自欺欺人便是萬中無一。若要人似我, 除非兩個我。和我們最夾的, 就只有我們自己。要求'天生一對', 其實是對自己的迷戀, 是不肯改變自己去愛別人........ '天生一對'其實就是不肯去愛。

順其自然也等於'睇下點', 不肯為自己為對方作出決定; '順其自然'就是逃避的托辭, 就是不敢去愛。

愛, 就是要有意志的付出, 肯改變自己, 肯不順其自然, 才有收鑊。

我們以為梁祝的故事很淒美動人, 但梁水泊敢吐血身忙卻不敢搶妻, 自怨自哎算哪們子好漢?

迷戀自己就迷戀自己, 不要說甚麼未找到最配自己的一個了.........

8/15/2003

不要共謀!!

搞青年活動, 若只能提倡中產價值, 只能惠及精英學生, 只能從上而下, 只能我教你, 只能把青年歸類、規訓、再歸類、再規訓.......

那麼, 我入大學時所遇到的困局, 仍然不能解決!!

葛蘭西批評到, 資本主義社�|中的公民社�|, 幫忙國家機器宣傳某種意識型態, 導致革民不能成功, 同志不再努力。學友社明顯是公民社�|一員, 當年我不敢開始質疑自己在做甚麼。今天, 社仍然在搞'國民教�|'、'愛國意識'、'生命教�|'、'情緒智商'、'學生輔導'、'剪翅計劃'....... 我問, 為甚麼學友社要作國家機器的宣傳大聲公?? 為甚麼學友社對大論述、對教�|社福界的霸權毫無意覺??

我不知道可以做 甚麼, 只知道有些東西真的做不下, 做左驚住後尾果幾年。

我話, 學友社不是要幫忙拔尖, 更不是要補底。這世界除了尖與底的二元對立外, 學友社要找到另一個向度, 為青年提供平台, 尋找異議、對話之空間!

不要共謀!!

8/13/2003

性愛性愛

由何時開始, 性必需要和愛一起?

為甚麼我們總是流傳著, 沒有愛的性, 令人變成野獸? 沒有性的愛, 卻像仙子般聖潔?

由幾時開, 我們如始討厭自己的身體? 討厭至要詛咒自己的慾望?

愛情與性, 被訴說成為最天然不過的事; 愛與性的結合, 也好像是從來如此。然而, 恰恰愛與性的論述卻通通是社�|的建構。

白馬王子/白雪公主; 梁山泊/祝英台; 一生一世; 三心兩意.......... 香港講一對一, 回教國家講一對�|, 摩梭族直頭唔講數字都仲得, 請問你哪種才是'自然'?

男士對女性心口的一對腺體而著迷, 很難想像是天然而成。威而剛, 炮王, 淫婦, 春水, 冰火七重天, 一王二后, 性無能, 未央生...... 我們對性的想像, 又有哪些不是社�|給多我們的?

性與愛的結合, 某程度上只是在鞏固現有的一對一異性婚姻制度, 其邏輯如下: 要有愛才有性, 而愛的終極表現是婚姻。其結果是只要結了婚, 性便自然搞掂。現存婚姻制度對人的窒息, 卻被'浪漫'的王子公主傳說所掩沒了......

8/12/2003

同性的疑惑

你有無試過覺得自己唔只是異性戀?

我有個朋友, 女仔0黎 gea, 識左都�|年啦, 都好熟下。佢拍拖都三年, 有個還可以的男朋友, 感情雖不似楊過小龍女咁痴, 但亦可尤如令孤沖任盈盈般溫婉柔情。佢有個幾'怪'的習慣, 就是很鍾意做男子, 還久唔久就發夢自己係男人, 仲�|'溝'下女, 仲 tum 下女仔上床咁....... 佢男友開初聽到時覺得好怪, 仲有點難以接受; 不過慢慢都無乜所謂, 發夢 jea, 佢始終都暫時係同佢一齊嘛。

又有另一個朋友, 男仔, 識左廿幾年, 非常咁熟 (應該叫熟 gwa, 但總有不為人知的一面)。佢好細個已經好鍾意女仔, 幼兒中心時暗戀女教師, 幻想與之一齊沖涼。由此開始, 暗戀過的女性不下廿個, 開花結果的只有一個半。但到佢大個左, 學左 d gender 理論及心理分析等, 開始懷疑自己都有鍾意過男性, 亦隱約記得左數年前發夢中和一男子上床......

性, 畢竟是件令人開心又煩惱的事 ^__^.

8/09/2003

香港談/不談政治背後的悲情

為撲滅七月政治風暴, 城中不少人士提出'經濟城市'論, '穩定壓倒一切' 論, 令人感到無耐、痛心。

小弟年紀少, 只能從長輩口中知道當年的一二。當年殖民地迫害, 稍有政治醒覺者都成為港英的監控對像; 加上香港經濟條件差, 殖民政府與公民社�|高度抽離, 政治參與只可是空中樓閣。面對港英的殖民統治、國共的政治鬥爭, 從內地避走到港的同胞, 只能默默耕耘, 自求多福。

到八十年代, 過渡期開始後, 滿以為'港人治港'開始、政治參與終於落實。但交接過程港人被拒諸門外, 八八直選訴求被打下, 八九北方傳來槍火聲, 香港'走進新時代': 無厘頭、走精面、反智、移民、炒買炒賣、泡沫經濟, 說穿了就是逃避政治的恐懼及無力, 香港社�|為此付上沉重代價, 直至過渡六年後才有機回歸現實。當年的政治是中國與英國的政治, 港人但求盡快搵夠錢到美加澳紐逃走。

過渡六年, 香港政經情況每下愈況, 港人不得意要走上街頭, 希望打破政治被操控的局面, 求取一個更合理、公平的機制。以往港人有經濟能力, 對個人的未來有信心, 所以有本錢不談政治; 今天卻不參與不行, 因為我們不能再讓一估無能、缺乏認受性的政府摧毀我們的前途。

令人十分憤怒的是, 一手將香港帶到此田地的人們, 卻說港人是經濟城市, 不要政治。說穿了, 就是要讓他們經續 monopolize 屬於港人的公民權利, 繼續享受'回歸'的好處。

8/03/2003

心力不知疲

諗諗下, 我在學友社的工作, 好像已兩年沒有停超過兩個月。

01年暑假的熱線, 01年十大新聞, 01-02年學友思潮, 02年回歸好歡歸營, 02年熱線, 02年中學生國民認同調查, 02-03年I-CAN, 03年誰的全球化......

接住仲有03年熱線, 03年身份認同調查.....仲有仲有..........

隨著髮線後 移, 白髮漸多, 跳 camp fire 上氣唔接下氣, 跑兩下山仲慘過去死, 我感到搞活動的黃金歲已過去。體力改變, 心態亦轉變。

慢慢的, 自我壓力越來越大。活動對外, 又強調�|素, 仲要係我有份孭飛, 每一步都覺得唔衰得。當然係好開心 gea, 有機會實踐自己的理想, 有機會同一班志同道合又0岩咀型的人一齊�|拉西扯, 始終係一大樂事。

更令人感慨的是, 見到一班'小朋友'成長, 每天都在改變, 每次都有長進, 竟有點為人父母的感覺。又怕你們跌倒, 又怕你們做不好, 更怕的是, 有一天你們'一但羽翼成, 引上庭上吱'。

睇住你地大, 又驚你變懷, 更驚你離我們而去...... 但又有點想你們飛出去, 見識大世界!

hehe, 諗咁多, 都係要做做做......... 唔知要做多幾年先可以停低抖下??